За что я дрочеров не люблю...

[heccrbq]

Ой ли?...

я далека от того, чтобы ровнять всех онанистов под одну гребенку (сама в теме, знаю о чем говорю), однако есть онанизм эпизодический (возможно даже вынужденный... как у космонавтов, ага) и есть вдохновенно-самозабвенный, да. Есть же?
Тут, по-ходу, как раз собрались главным образом любители последнего... (ну не все конечно, большей частью)

В пожилом возрасте на старушек не встаёт.Молодые не дают, а подрочить свой слабенький можно на любую.И даже кончить.

 

[popazol]

Я сам дрочер, но не люблю дрочеров, преступающих закон: пугающих девчонок-прохожих своим членом, лапающих в общественных местах, дрочащих у всех на виду, брызгающих спермой на спину в общественном транспорте. У меня самого внучка, и если с ней так поступит такой дрочер, я его сам, будет возможность, кастрирую.

 

[Ирина_sav]

Думаю, сколько людей, столько и мнений. Но. Уж если любишь онанизм, то добавь его в свой, ваш секс. Партнер, партнеры будут в восторге. Мы так и поступаем. А вот замена секса самоудовлетворением ни к чему хорошему не приведет. Мое мнение.

 

[кант]

а зачем вообще любить или не любить дрочеров ? .дрочеры отдельно а субьект что их оценивает отдельно ) ..если вам лично дрочер ничего не сделал то какое ваше дело вообще чем он занимается ?) ..если вас лично дрочер чем то задел то решайте вопрос с ним и именно с ним а не со всеми дрочерами ) .
да и небольшая ремарка - дрочер это человек что дрочит ) ..если человек что дрочит пугает девченок прохожих он не дрочер а эксбиционист ) ..тут надо поточнее в словах а то так легко начать поход на ведьм или как любят всех пугать педофилами ) ..которые ну блин с каждого куста выглядывают )))))) ...

 

[Jha]

Нет, не то чтобы не люблю... не то слово.
Скорей иронизирую.



Все просто:
Чтобы заняться сексом с женщиной, ее нужно уговорить. Да.
Влюбить в себя, соблазнить, вскружить ей голову, навешать на уши лапши, обмануть, наобещать звезду с неба и счастье даром, раскрутить, да ну похитить наконец... (и отодрать в где-нть кустах до свинячих соплей)

Словом приложить некоторую большую-небольшую толику усилий. Да.
Это все ерунда, конечно, но постоянное и усердное упражнение в этих усилиях, как бы это сказать... поднимает мужчину. Мобилизует его (на подвиги, на труд, на злодейство - похуй...).
Делает его мужчиной! Да. Так...

Дрочить?... дрочево не требует практически никаких волевых усилий над собой. Как отдых это замечательно. Расслабился и еби... в воображении своем...
Кого хочешь. Королеву, порноактрису, спортсменку, соседку Таньку, школьную училку (которая уже теперь на пенсии... гы-гы... ну а ты по памяти...). Да хоть собственную маму (меня тут в личке задолбали рассказами о том как это здорово... мляка... пи%??ц)
Не суть...

Суть, что это все не требует усилий. Путь вниз. В отстой.
Не хочу быть слишком категоричной в высказываниях (только сегодня... гы-гы...)
Но... как-то так, мужики, как-то так вытанцовывается... по логике-то вещей..

Белка! Только сейчас увидел твой пост лохматого года и готов открыть дискуссию! У меня иная точка зрения…

 

[Spermatozavr]

А мне одна знакомая девушка,подрабатывавшая продажей интим фото говорила - да пусть дрочат на здоровье,если готовы платить.

 

[krab]

да и небольшая ремарка - дрочер это человек что дрочит ) ..если человек что дрочит пугает девченок прохожих он не дрочер а эксбиционист

еще одна ремарка - тот, кто пугает прохожих, это в первую очередь мудак. Эксгибиционистом можно быть адекватным и проявлять в более подходящих местах - нудистских пляжах, эротических и порно съемках и тому подобное.

 

[ЗВЕЗДЕЦЪ]

Все просто:

а теперь внимательно читаем это самое "просто":

Влюбить в себя, соблазнить, вскружить ей голову, навешать на уши лапши, обмануть, наобещать звезду с неба и счастье даром, раскрутить, да ну похитить наконец...

и можно было бы списать это на иронию автора, если бы так не было в действительности ))

то есть автор утверждает, что вот это всё - "просто" (чем лишний раз доказывает отсутствие логики у прекрасной половины человечества).
если это так просто, то почему автор не делает это по отношению к мужчинам?
ну вот схера мужчины должны "ухаживать", "уламывать", "умолять", "просить", "добиваться" от женщины секса?
хоть один объективный аргумент есть?

ситуация:
женщина хочет секса (в норме), мужчина хочет секса (в норме), эти женщина и мужчина допустим познакомились, допустим понравились друг другу. и далее два варианта развития событий:
1. кто-то из них предлагает заняться сексом (допустим мужчина) => другой соглашается (допустим женщина) => секс => оба удовлетворены.
2. мужчина предлагает заняться сексом => женщина не соглашается => женщина начинает делать вид, что ей это не надо, но если её поуламывать, поухаживать, потратиться на неё и пр., тогда она (ВОЗМОЖНО!) сделает одолжение и согласится. ну а пока => секса нет => оба не удовлетворены.

ну так вот. для автора вероятно это было бы шоковой информацией, но вопреки "женской логике" первый вариант всё-таки объективно проще, чем второй.
но женщина не ищет лёгких путей, а когда мужчина отказывается усложнять себе жизнь заморочками, которые придумала женщина, она почему-то обижается на него. "ну как же так, я же так стараюсь усложнить тебе всё, а ты не хочешь?? вместо того чтоб сделать себе трепанацию черепа и засунуть в открытую черепную коробку трубочку, чтоб я высасывала твой моск, ты предпочитаешь мастурбацию/проститутку/легкодоступную/поискать другую???"
да, детка. я адекватный чел. у меня в жизни дохуя проблем, стрессов и прочей не очень радостной хуеты. я встретил приятную женщину. я заметил, что я тоже приятен этой женщине. мне хочется секса с ней (ибо у меня пока ещё нормальное либидо). так почему же блять вместо того чтоб пойти и доставить друг другу это наслаждение, забыв хотя бы на это время обо всех проблемах и снять стресс, ты начинаешь меня грузить и добавлять мне ещё больше стресса?
в жизни и так дохуя ограничений. зачем ещё искусственно создавать себе дополнительные?

Словом приложить некоторую большую-небольшую толику усилий. Да.

зачем????
что мешает женщине пойти и заняться сексом с понравившимся мужчиной БЕЗ павлиньих ухаживаний и обезьяньего позёрства?

Это все ерунда, конечно, но постоянное и усердное упражнение в этих усилиях, как бы это сказать... поднимает мужчину. Мобилизует его (на подвиги, на труд, на злодейство - похуй...).
Делает его мужчиной! Да. Так...

нихуя. вообще никак это его не делает мужчиной. от слова "вообщеникакникоимобразом".
а преуспевают в этом (ухаживания, уламывания и пр.) как раз чаще условно "ловеласы". ну мужчины, которым это легко даётся. у которых просто есть соответствующие способности к этой игре. и которым нравится играть в эту игру. есть ведь те, которым нравятся шахматы. это же сложная игра. но им нравится (кстати, мне тоже), они играют. значит все шахматисты - настоящие мужчины? и те, кому не нравятся шахматы - слабые ушлёпки?
где логика?

Дрочить?

да, дрочить. если женщина отказала.
я хочу секса сегодня. а ты мне отказала. ну и пиздуй. и я пиздую. какие тогда ко мне претензии, что я дрочу сегодня?
или это зависть?

дрочево не требует практически никаких волевых усилий над собой. Как отдых это замечательно.

вот именно. хорошо хоть это не нужно объяснять.
не требует. и секс не должен ничего требовать.

если мне хочется пожрать, я пожру.
а по женской логике должно быть так:
захотел пожрать => открыл холодильник => там борщик => нет, нельзя => надо что-нибудь придумать, чтоб не было так просто, да и как вообще можно секс на первом свидании при первом открытии холодильника сразу взять что-то пожрать?? => пойду подумаю => прошло три дня => пиздец голодный => придумал => чо? => кувырок через плечо => ахуенно => нет, слишком легко, да и прошло всего три дня, так ведь нельзя, надо ещё подождать => прошло семь дней => ну, уже наверно можно => открыл холодильник => борщ пропал => видимо я что-то сделал не так, надо было ещё выучить какой-нибудь танец с бубном.
где логика?
схуя мужчина должен хотеть усложнять себе жизнь?

Суть, что это все не требует усилий. Путь вниз. В отстой.

ахуеть какая логичная логика.
то есть всё что не требует усилий - это "путь вниз, в отстой"?
а что ж тогда женщины упрощают себе и ездят на работу на транспорте, а не пиздуют пешком? транспорт - не требует усилий. а это "путь вниз, в отстой". а может автор стирает не в стиральной машинке, а ручками своими наманикюренными? наверно всё-таки в стиральной машине. а почему автор такого пиздатого умозаключения не таскает водичку из артезианской скважины, а тупо открывает краник и пользуется? это же всё "не требует усилий. Путь вниз. В отстой." ну по такой логике автор сама давно уже на дне.

открою ещё один один секрет для автора (и ей подобных):
(человечество вообще и) любой человек (в частности) всегда стремится минимизировать усилия. ИСТОРИЧЕСКИ. всегда.
и это нормально. именно поэтому человечество дошло до нынешнего прогресса. из-за стремления "минимизировать усилия".

Но... как-то так, мужики, как-то так вытанцовывается... по логике-то вещей..

мужики вытанцовываются так:
захотел секса => есть подходящая женщина => предложил => если отказала => развернулся, оглянулся, увидел другую, предложил следующей => тоже отказала => нушопаделать, сегодня подрочил => завтра предложил следующей.

а выклянчивание секса у женщины - это уж точно не показатель "мужика".

PS:
к женщинам в целом априори отношусь с уважением и не обижаю.
но если женщина несёт чушь - могу позволить себе высказать свою точку зрения.

 

[MikhailF]