Подкаблучники и тряпки

Еще одно наблюдение. Наблюдали ли вы когда нибудь такую странную на первый взгляд вещь. женщина (именно женщина), не то что не против того чтобы ее муж или другой мужик в ее окружении бухал, но она даже за, при соблюдении одного простого условия. Это никак не снимает вину с мужиков за то что они бухают, и тем самым позволяют себя гнобить. Так вот условие, которое я заметил, общаясь с разными семьями где употребляют - мужик должен бухать (иногда это даже поощряется фразами типа "да что ты за мужик если не пьешь?")

Я честно говоря таких женщин не встречала, не слышала о подобном и наблюдать не наблюдала такие странности :nesoglas:
Но вероятно такое встречается, надеюсь, что редко.
 
Я честно говоря таких женщин не встречала, не слышала о подобном и наблюдать не наблюдала такие странности :nesoglas:
Но вероятно такое встречается, надеюсь, что редко.
Вполне может быть, тут сильно зависит от того в какой среде обитаешь, впрочем, может и встречала. На них же это не написано, более того, если открыто им это сказать, они жутко обидятся и будут все отрицать. Ведь они не такие.
Это выводится из наблюдения за этими животными, как по каналу "Анимал планет". Находишь парочку где самец не просыхает, а самка при этом свято верит в культурное питие спиртных напитков, и наблюдаешь за ними длительное время. Время наблюдения можно сократить, введя еще одного персонажа - особь пытающуюся переломить ситуацию. Тогда становится наглядней то, как самка начинает защищать своего бухарика, и строить из себя страдалицу. Нечто вроде того, что Задорнов, кажись, сформулировал в шутке: только в РФ когда пьяный мужик поколотит свою бабу, она вызывает на защиту полицию и тогда они вместе пытаются поколотить полицейского.
Любая попытка объяснить, что если у человека уже проблемы с алкоголем, то он либо не пьет вообще, либо любое культурное питие достаточно быстро снова вернет его в первоначальное убогое состояние, заканчивается провалом, а иногда и истерикой на тему "я знаю, что ты меня за дуру держишь" или "мне и так тяжко, не надо меня еще мокать в говно".
 
Тогда становится наглядней то, как самка начинает защищать своего бухарика, и строить из себя страдалицу. Нечто вроде того, что Задорнов, кажись, сформулировал в шутке: только в РФ когда пьяный мужик поколотит свою бабу, она вызывает на защиту полицию и тогда они вместе пытаются поколотить полицейского.

Некоторым просто нравится быть жертвами обстоятельств, это образ мыслей и жизни. Если у них будет не бухарик, то тогда они найдут другую причину, чтобы стать жертвой обстоятельств.
 
что меня больше-всего раздражает в молодых семейных парах, что муж куда-бы ни шёл, всегда и везде таскает за собой жену. я уже ни женатых друзей ни братьев не хочу приглашать к себе, потому что без жён они уже не ходят, и я этого не понимаю. и вообще они сразу становятся такими занятыми, постоянные им звонки от жён и родственников жён, да и от своих родителей, и они тут же готовы отсчитаться и бежать к ноге. моё глубокое убеждение - семейный мужчина это натуральный цепной пёс. просто на примере многочисленных знакомых вижу. а со стороны это хорошо видно. если-бы я женился, я-бы не считал нужным сообщать жене куда и зачем я пошёл и когда вернусь (может я хуй дрочить пошёл).
 
О! Целая философия. Как по мне, так в силу мягкости характера, а может сильнейшей влюблённости, только это может повлиять на то обстоятельство будет человек тряпкой и подкаблучником или нет.
Вот отсюда и другая тема "cucold". Это же не просто так берётся, кто-то готов прощать всё, подчиняться, а кто-то этим пользуется. Но это кому как, лично мне взаимное уважение больше нравится.
 
Назад
Сверху