Дрочим на Анку!

  • Автор темы Автор темы strapon
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
сказка :) пасиб.
 
Помогла Не леди :) вернее, не помогла, а просто сама обработала... потому что я в этом смысле дуб - дерево хвойное :)
...
ой, а почему она тут такая маленькая??
 
Последнее редактирование модератором:
а что главное для истинных ценителей? :
Возможность полюбоваться красивой девушкой и подрочить :)
ой, а почему она тут такая маленькая??
А патамушта это превьюшка :) Видно же по URL'у.
 
ну собсно вот, красотища... :chupachups:
Анкина фотка.....))))
 

Вложения

  • Photo_0002.jpg
    Photo_0002.jpg
    370,2 KB · Просмотры: 100
Прикольно. Клёвые фотки, Анка! :THUMBS UP:
Про качество молчу... :)
А после обработки она вроде и лучше, но опять какая-то размытость...
 
Прикольно. Клёвые фотки, Анка! :THUMBS UP:
Про качество молчу... :)
А после обработки она вроде и лучше, но опять какая-то размытость...

Ну чудес творить не умею :confusion: ...было б изначально хорошее качество...и ничего б вообще не потребовалось бы делать...а эффект этот не много скрыл дефекты..)))
 
Не леди :) солнце... хотела бы выложить фотки с хорошим качеством но там не получается без ущерба для композиции закрыть лица. Если я тебе пришлю, ты не могла бы там на лица как-то типа маски наложить? Потому что просто замалякать не эстетично получается. Ну это если тебе не внапряг конечно.
 
Не леди :) солнце... хотела бы выложить фотки с хорошим качеством но там не получается без ущерба для композиции закрыть лица. Если я тебе пришлю, ты не могла бы там на лица как-то типа маски наложить? Потому что просто замалякать не эстетично получается. Ну это если тебе не внапряг конечно.
могу конечно... :)
 
:) а слабо подрочить на одетую девку? ;) Не встанет???
 
:) а слабо подрочить на одетую девку? ;) Не встанет???
А под одеждой точно девка? :spiteful:
А то вдруг ты решила прикольнуться, и парня нарядила, парик на него одела, ногти наклеела, и всё такое... ? :)
Неее... нам для полноценной дрочки нужны доказательства половой принадлежности. :JOKINGLY:
 
гм... да я теперь уж и сама не знаю. Вполне возможно, что все существует только тогда, когда мы его видим. И существует только в нашем сознании. Видишь жопу - есть жопа. Не видишь - нет ее... а может и не было никогда...
 
гм... да я теперь уж и сама не знаю. Вполне возможно, что все существует только тогда, когда мы его видим. И существует только в нашем сознании. Видишь жопу - есть жопа. Не видишь - нет ее... а может и не было никогда...
вот! :) это самое всёлое в этой жизни! А главное, что с сомнения начинается путь постижения... Так вот, начиная с жопы, постепенно пересматриваешь всё, чему тебя учили с детства, и понимаешь, что не всё то солнышко, что встаёт, и что на плечах всё-таки своя голова, как не крути.
 
ну это что-то уже запредельное пошло :)
это мне Канта пытались объяснить - "воробей в себе" и "воробей вне себя"...
ну это мне понять сложно
 
ну это что-то уже запредельное пошло :)
это мне Канта пытались объяснить - "воробей в себе" и "воробей вне себя"...
ну это мне понять сложно
Не... Канта даже пытаться понять не буду. Особенно, если воробей вне себя - ховайся...
Вот мне как-то принципы Рене Декарта ближе. "Мыслю - следовательно существую". Это он предлагал отрешиться от всего, и начать постижение мира с нуля, с себя, как точки сознания. Типа, не существует ничего. Всё, что мы видим ложно. Даже если надавить на закрытые глаза, ты увидишь свет. Но на самом то деле ты его не видишь. Что тогда истинно? Ну типа вот я тут размышляю - значит я всё-таки есть. И так далее....
Не точно конечно, но надеюсь, что хотя бы близко к смыслу передал.
 
Декарт - координаты - трехмерное пространство. Вот уж не думала, что его так заносило...
Почитай если еще не читал Пелевина "Священная книга оборотня", только до конца дочитай...
:) интересное развитие темы дрочки, однако...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху